Transformer les scores en priorités de revue
Une file doit traduire la sortie du détecteur en priorités claires : documents à haut risque, cas peu confiants, soumissions sensibles aux politiques et éléments en attente de notes.
Resources
Concevez des files de revue pour niveaux de risque, attribution des réviseurs, tri des preuves, règles d'escalade et décisions humaines responsables.
Open core guideUne file doit traduire la sortie du détecteur en priorités claires : documents à haut risque, cas peu confiants, soumissions sensibles aux politiques et éléments en attente de notes.
Éducation, publication et entreprise ont souvent besoin de rôles différents. Les métadonnées doivent inclure type de document, source, niveau de risque, confiance, responsable, échéance et statut de politique.
La file doit conserver notes du réviseur, preuves, révisions demandées, contexte auteur et résolution finale afin d'expliquer les décisions sans dépendre d'un score seul.
Elle doit inclure IDs de documents, niveaux de risque, confiance, preuves mises en avant, attribution du réviseur, statut de politique, notes, horodatages et résolution finale.
Non. Ils doivent être priorisés pour revue. Les décisions sensibles exigent jugement humain, preuves, contexte et chemin de suivi documenté.